![]() |
![]() |
|
|
در پست قبلی به نقل از برخی صاحبنظران نوشتم که یک سایز مناسب همه نیست! به همین دلیل است که طرح های ابرداده ای متنوعی با اهداف متنوع و برای کاربرانی در سطوح متفاوت تعریف و ارائه شده است. یکی از ساده ترین طرح های ابرداده ای که البته در اهداف اولیه اش سادگی و سهولت کاربرد را مدنظر قرار داده است، دابلین کور می باشد. طرح ابرداده ای دابلین کور با 15 عنصر ابرداده ای برای توصیف مواد شبه مدرک در شبکه جهانی وب تدوین شد. عناصر دابلین کور که از جمله آن ها می توان به "عنوان"، "موضوع"، "تاریخ" اشاره کرد عناصری قابل فهم است و به طور هسته قابلیت توصیف مدارک با این عناصر وجود دارد. سایر قالب های ابرداده ای در سطوح متفاوتی از توصیف قرار دارند. دیده ام که بعضا برخی دوست دارند طرح ابرداده ای ویژه ای را مناسب تر از دیگری نشان دهند غافل از اینکه تناسب را چیزی فراتر از نوع عناصر و سطح توصیف آن ها تعیین می کند. هیچ کس نمی تواند کتاب ساده شده کلیله و دمنه را با متن اصلی آن مقایسه کند و متن اصلی را مناسب تر تلقی نماید چرا که متن ساده شده برای مخاطبانی ویژه بازنویسی شده است و نه برای کسی که دانش درک متن اصلی کلیله و دمنه را دارد. پس به نظر می رسد که تناسب، حاصل جمع پارامترهایی است که نه یک بعدی، بلکه چندبعدی است. یکی از مهمترین ابعاد آن که اغلب مورد غفلت قرار می گیرد سطح مخاطبان و کاربران است. مقوله ای که به ویژه در علوم کتابداری و اطلاع رسانی وزن ارزشی بیشتری به خود اختصاص می دهد. |
|
+ نوشته شده در
دوشنبه هشتم بهمن 1386ساعت 17:52 توسط شريف |
|
|
انواع طرح های ابرداده ای در حال گسترش و پالایش اند. طرح های متنوع، در خدمت نیازها و مخاطبان متفاوت است و فهرست های معتبری از آنها در سایت کتابخانه کنگره آمریکا آمده است (کتابخانه کنگره آمریکا، 2006). برخی محققان بر مبنای میزان غنای طرح های ابرداده ای طیفی از طرح های ابرداده ای ترسيم كرده اند. همان گونه که در فهرست نویسی سطوح توصیف 1، 2، و 3 مطرح است؛ سطوح مختلفی از توصیف در مورد طرح های ابرداده ای نیز قابل بحث است. تنوع در سطوح توصیف به واسطه تکرارپذیری و گسترش پذیری در برخی از فیلدهای عناصر ابرداده ای و اجباری یا اختیاری بودن عناصر ایجاد شده حاصل مي گردد (بارنت، ان جی، و پارک، 1999، ص 1213). طیف ابرداده های غنی با طرح های بسیار فنی از قالبی چون مارک و سرآیند طرح کدگذاری متن (TEI header ) آغاز و به طرح های ساده تری چون دابلین کور می رسد (لی-اسملتزر، 2000، ص 207). واضح است که یک سایز مناسب همه افراد نخواهد شد! فهرست نویسی سنتی در کتابخانه ها، پیشینه های مارک و طرح های ابرداده ای متنوع هر یک جایگاه، كاربرد و مخاطبان ویژه خود را دارند. برخی از منابع توصیف مفصل تری را طلب می کند در حالیکه در مورد برخی دیگر، طرح ابرداده ای ساده ای چون دابلین کور کافی است (لی-اسمتلزر، 2000، ص213). از زاویه ای دیگر توصیف منبع در سطوح مختلفی انجام می پذیرد. توصیف منبع می تواند در سطح مجموعه، منبعی انفرادی و یا بخشی از منبع (مانند یک عکس در یک مقاله) صورت گيرد. در فهرست نویسی تصمیم گیری در باب اینکه آیا مجموعه ای چندجلدی در یک پیشینه قرار گیرد و یا هر یک از مجلدها به طور جداگانه فهرست نویسی شود، انجام می پذیرد. تولید کننده ابرداده نیز تصمیمی مشابه در مرحله تولید ابرداده اتخاذ می کند (سازمان استاندارد اطلاع رسانی ملی، 2004 ، ص2). ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
دوشنبه هشتم بهمن 1386ساعت 14:2 توسط شريف |
|
|
صفحه نخست پست الکترونیک آرشیو |
| درباره وبلاگ |
اين وبلاگ به مباحث ابرداده، وب معنايي، و هستي شناسي ها خواهد پرداخت.
|
| نوشته هاي پيشين |
|
دی 1387 مرداد 1387 تیر 1387 اردیبهشت 1387 بهمن 1386 اردیبهشت 1386 اسفند 1385 بهمن 1385 آذر 1385 آبان 1385 |
| آرشیو موضوعی |
|
گلهاي كاغذي ابرداده وب معنايي هستي شناسي |
| پيوندها |
|
JISC AKT EPrint Archive Persian Librarian 2.0 E-LIS DLIST Cataloging Futures انجمن كتابداري و اطلاع رساني ايران انجمن ترویج علم ایران معنا و بازيابي SiteMap |
|
RSS
|